Saturday, April 5, 2008

马华与行动党的异途同遇

公正党、行动党、回教党,人民阵线三大政党召开记者会。会上记者问及回教党有没有放弃对‘回教国’的斗争,哈迪当下说‘没有,没有’,回青团长很警觉地马上说‘this is not relevant ’,安华打圆场说:“这不是课题,没在回教党的竞选宣言和党章中。。。这(回教国)已经不是一个议题”。

回教国已经不是一个议题?就在上个月的大选前,针对回教国的议题,行动党就曾对马华穷追猛打,逼问‘到底马来西亚是不是回教国’。马华就一直‘带到内阁会议里谈’或‘带到国阵最高理事会里谈’。结果马华一直被诟病,并被指责不敢说真话。

而在这次大选,行动党虽然在选前声明不会和回教党合作,然而在选后的今天,碍于执政需要,行动党被迫和回教党再度站在一起。面对记者的诘问,行动党的处境是尴尬的:是要说真话而表明‘反对回教国’,和回教党闹分裂?还是保持沉默,‘不要说出真心话’?
结果,林吉祥先生在会上选择了逃避。他这样说:

“人民在刚刚落幕的选举中发出了一个强烈的讯息:人民受够了国阵50年推行的政策,想要三党带来改变,人民也非为回教国和断肢法投出手中一票。”那么,到底回教党还打不打算在执政后造就回教国?民主行动党是支持还是反对?从这个记者会上,听不到答案。

为什么马华和行动党都免对这样的窘境?

喜欢不喜欢,马华和行动党都无法单独执政。然而,在回教国的立场上,双方都无独有偶地,碰上了主张支持回教国的盟友。更甚的是,这个议题偏偏是一个可以左右巫统和回教党票源的议题。在这个议题上,马华和行动党,是难兄难弟。

就客观上来说,我们很不愿意对林吉祥先生的暧昧诟病。毕竟,要稳住执政权,行动党和回教党确实不能在这个时候讨论这个‘核心问题’。
但是这毕竟是‘核心问题’。行动党在接下来的4、5年里,除了要学会执政,更重要的是:在人民联盟组成初期、在人民联盟的大方向制定下来之际,必须提高警惕,把回教党的‘潜议程’堵住,不让它成为‘联盟的斗争方向之一’。

值得人民联盟和行动党庆幸的是,国阵还正在执政。只要国阵还没有被打倒,人民联盟内的各党就有充足的理由把内在的方向矛盾压下来、把来自支持者的压力和焦点转向‘打倒国阵’这个‘更神圣更重要的议题’。

同一时间,霹雳将是行动党的重要标眼舞台。只要这个由回教党人担任州务大臣的州属不产生太大的宗教争议,那么,这起码能够稳住普遍华社(票源)的忧虑。2004年行动党大败的阴影还是存在的。

Tuesday, April 1, 2008

方向在哪里?

在一个国家里,人口众多,就难免会有各个小集团出现。共同利益会结集,共同宗教会结集,共同肤色也会促使人们结集在一起。一旦集团和集团之间的利益出现冲突,国家内就会出现分裂。
但是要怎样把分裂压下来,把人民团结起来?国家领袖就需要提出一个大家都认同的、更高的斗争方向 - - 或者是共同的敌人。

共同方向/敌人确实能够凝聚人民。看看中国。中国人在史上其中一个最团结的时候就文化大革命。当时‘阶级敌人’这个共同的假想敌,让中国集体疯狂。

台湾蓝绿两党为什么能够主办一场又一场破百万的群众运动?因为民进党成功号召大家‘对付一党独霸的国民党’。而国民党则成功把‘打倒贪腐无能,一起拼经济’勾画成大家的共同方向。

不管喜欢不喜欢,我国内部也确实有着‘分裂的可能’。其中一个最让我们感到敏感的分裂因子,就是种族问题。过去几十年来,老马是怎么把种族之间的猜疑、不满给压下来?一方面,国阵以种族政党制造各族的归宿感,各自稳定人心;另一方面,把‘打造先进国’成为共同的愿景、把‘以美国为首的西方国家’为假想敌。遗憾的是,这样的方向,已经失去效用,而国阵也没有再提出更能够摄召人心的方向。

相反的,人民阵线则提出了深得共鸣的方向 - - 该阵线以‘打倒国阵的一党独大、解决国家贪腐问题’为方向,成功凝聚近半数的人民支持;也同时把公正党、行动党、回教党之间的不咬弦,给压了下来。

对国阵或者人民阵线来说,大选中国阵还能成功执政,对双方都算是幸运的。执政党成功执政,这当然可喜可贺。而对人民阵线来说,国阵的持续执政,就是延续了他们的斗争方向和‘共同敌人’。

现在看国阵了。国阵还能不能够提出一个可以再度统摄大部分人民的‘斗争方向’?如果没有,人民阵线的胜望还是很高的。

(此稿已投至中国报专栏)