Friday, November 7, 2008

不分肤色?

人人都知道要选贤与能;也都口头上知道要‘不分肤色、不分种族、不分性别’。但是‘雪州发展局总经理由谁来当’?在这个议题上,所有在早前展现的成熟理智包容,统统突然消散。

问题出在哪里? 是纯粹的党派权力游戏?还是,种族排他性还依然根深在马来社群?

如果是前者,那一切还算好办。党派政治的解决之道,就在于派别内的制衡与协商。马华民政之于国阵、行动党公正党之于民联,都需要积极采取行动,遏制盟友玩肤色游戏。

但是,如果这是根植于大多马来民众间的想法/主张呢?

两个可能性想法:第一,马来社群有处于弱势的忧虑。马来民众间自觉在竞争力上、经济实力上比不上其他族群。这次‘允许’把发展局高职转移给他族,等同逐渐把马来社群的保护伞给去除。这对族群来说,是危机。因此,本着自保的心态,马来社群拒绝把职位开放。这个思路,是所有新经济政策拥护者的标准说词。这是自卑情意结作祟。

第二个可能性:马来民众之间还有强烈的‘马来主权的意识’。这套意识思想认为:马来西亚是Tanah Melayu。因此,这个领导人的角色‘当然’还应该由马来同胞执掌。这个思路也不新鲜,在国会辩论中时常叫人‘滚回去’的议员,就是当中的代表性人物。而这,是自大情意节作祟;也涉及国家认同的问题。

巫统和回教党都是马来社群间的主要政党。从这次事件的的反应上看来,要想通过这两个政党来改变马来社群的想法,无异于缘木求鱼。

那么,要靠谁来带动马来社群的想法开放化?第一,就是号称以多元种族为基石的公正党。这次事件发生在民联执掌的州属,民联领袖安华对于这样的事况,不应该再袖手。毕竟, 政治领袖不能只是要付顺民意,还需要带领人民改进。行动党作为盟友,也应该施压。

其次,非巫裔的政治领袖更必须主动采取行动,走进马来社群。还想靠巫统带动马来社群思想民主化?那可真难。

2 comments:

thepplway求真 said...

以种族的角度和考量来思考国家议题永远是一个国家的悲惨结局,Somalia伊拉克等就是许多的历史事实,而马来西亚马华的作为误导华社认为必须以族群政党来谈判也是罪不可恕的历史过错。

但是我们看到进步国家如美国能够在黑人只占人口17%的国家却能够摆脱种族歧视,有独立与族群意识的政治考量是民主建制的楷模,是那些自诩没有种族主义吃不了政治饭的政客们的当头棒喝。

在马来西亚除了种族政治其实还有许多跨族群的政治工作和民主建设的合作平台,可惜这些种族主义作祟的政党指鹿为马,自甘堕落,所以导致许多契机一再失去。

308是一个政治的分水岭,期待更多有认识有担当的人士为了国家的民主和自由找回自己做人的基本尊严是建立而不是仇视,是扶持而不是帮凶!

陈志忠 Chee Tong said...

果然很少更新自己的部落格哦。。。
有空闲时间,
见见面,喝茶。。。
有“空头”要找你。。。哈哈

这里留一个联络电话给你,
0124708010/0164807410