Saturday, November 1, 2008

男人偷吃?(已投中国报专栏)

先说明,这篇文章无意打击蔡细历,也不是要反对他当部长。
前任政坛领袖敦林良实说:男人偷吃一下,只要老婆不知道就绝对没问题。这样的讲法在道德上当然会引起大争议。于是,敦林的解说中就指出了两点理由:第一,强势男人都有精力过剩的问题,大多男人都是顽皮的。第二,在现实上,这样的事情时常发生;是社会常态。
这样的理由有问题。首先,男人有精力过剩的问题,就一定要通过‘偷吃’来解决吗?再者,男人有顽皮的天性,难道我们就要因此而接受偷吃吗?我们都知道,人类天性中都有贪欲,那是不是说:我们可以‘因天性中多余的贪欲’而偷窃抢劫,‘只要不要被事主发现就没有问题’?
男人会‘顽皮’,我承认。然而,是男人就应该有担当、有承诺(允许我有一点大男人)。如果你答应了和老婆缔结婚姻,这就是对妻子的承诺。在作出这个承诺之前,请先下定决心,不要再‘顽皮’。然而,在承诺之后,还借着‘自己需要发泄’为由而伤害了妻子,这个行为,叫自私。
敦林的第二个理由就是:偷吃是社会常态。
只要是社会常态,不道德的行为就可以合理化?按这样的逻辑推演下去,在哥伦比亚进行枪杀也是合乎道德的,因为枪杀在当地相当泛滥。在美国进行非礼也不成问题,因为根据数据,美国每分钟起码都发生一宗非礼案。这样的说法,合理吗?
更让我觉得莫名其妙的,是林熙隆的发言。
林熙隆爱父心切,在周美芬发言抨击后表示:周美芬自己没有组织家庭、没有丈夫,因此不能明白敦林这番话,也没有资格作出批评。林公子更宣称:周美芬这番话是有人指使之下而说的。
按照林公子的说辞:在马来西亚,没有人有资格批评政府贪腐 -- 因为没有执政过,就不会明白贪腐是怎么一回事,自然而然失去了批评的资格。天。这样的见地逻辑,怎么和常理有那么大的出入?
马华的领袖们,还请慎言。

9 comments:

陈志忠 Chee Tong said...

马华领袖在讨论这些课题之时,
特别显得努力,甚至加以投入。。。

这是一个什么现象?也许我还寻找一个答案。。。

但是回到华社课题之时,
我们却看到有点有心无力。。。

以你的观点,
你如何对以下的看法作出回应(没有刁难之心,只是想与你交流意见而已):

当全新的马华领导层出炉之时,
他们喊着“敢怒敢言”的精神永存之时,

在那一刹,我开始觉得很好笑,
一个执政党竟然还要继续反对党的工作,
而且还立志要比反对党更敢怒敢言。。。

请问大家有何想法?

政治智慧缺乏,在这个口号上,
我们就能完全体验了。。。

马华竟然不是强调要在内阁扮演一个好角色,
甚至是参与决策,以及决定一切,
倒回来要当一个“反对党”,
要敢怒敢言。。。

这是一个什么道理?
何谓“有人在朝好办事?”

我只能说,
马华已经失去了最基本的方向,
在政治上,
要扮演什么角色也开始动摇了。。。

人民期待马华只是敢怒敢言吗?
还是完全拥有决策权?

马华有没有想过这些?
我不懂,也不想懂,
因为我现在已经当他们的口号是一个笑话了。。。

对不起,我不是不尊重一个曾经为民族付出的政党组织,而是无法接受他们的迷失!

Talent said...

偷吃如果是一种主动的行为,那笔者的观点与作者一致。什么精力旺盛,什么顽皮?! 这种借口简直荒谬!
不过如果偷吃是一时经不住诱惑的失足,那就
又要另当别论了。
如果没有当过音乐家,是不是就不能对音乐发表意见了呢? 显然不是。可是意见的正确性和权威性,是不是还是有待商榷的呢…

阿辉 said...

多数人对国阵的拿督、高管们的印象是,这些人,多数有二奶、三奶、等等。。。蔡细历,不过是,被发现和没被发现的分别而已。要解释这个问题,只落得越描越黑而已。
周美芬当然有资格批评,如果林公子的理论成立,那么我国成千上万的足球迷,每晚在mamak档大骂某某英超球员不会踢球的,算什么?

Arkose said...
This comment has been removed by the author.
Connie Liew 刘美霞 said...

帮理不帮亲。父亲老糊涂乱讲话,儿子应该好好看着他,而不是在那里是非不分,胡说八道。

林公子还请多多自我充实提升,不要整天吃喝玩乐,胡言乱语。

陈志忠 Chee Tong said...

一个充满教育公民意识性质的节目
《你怎么说》
竟然被停播,
政党领袖如何处理呢?

尤其一些强调敢怒敢言的。。。

坦白说,

若是标榜敢怒敢言,
就是希望成为人民的喉舌,
所以类似这样的节目,
他们应该支持。。。

一个节目被停播,
这是正常的,
但至于是否“应该”被停播。。。
我真的不明白。。。

我只是开始感觉,
这好像白色恐怖的无形压力。。。

所以我在期待《他们怎么说》


希望你也以一个这样的课题写文章,
目的引起网友的注意,
让网友知道白色恐怖的前夕是无声无形的。。。


我们要看其他人《怎么说》

我们要激起网友的舆论动力声援

Anonymous said...

林良实不只要慎言,还要有点承担能力。
黑与白、是与非都分不清,只会为自己的错误进行美化,哼!
偷吃是社会常态?我只能说,上梁不正下梁歪,就是因为这个所谓华基政党里有太多这样想法的领袖,导致社会问题衍生。他们可否知道自己是社会的榜样?连这一点都做不好,难怪我们的下一代越变越难教!
社会领袖,不要再为难教师们的教育工作了!教育工作者每次为了你们伟大的言论,而费尽心思向小孩“解释”,那是很累的。

Victor Gu 胡渐彪 said...

谢谢大家的参与!

1. 志忠兄:有意思。我会就相关课题写一篇

2. 《你怎么说》被封杀,大出我意料之外。请大家多声援。我担心的是:在《你怎么说》后,紧跟着被对付的会是《就事论事》等论坛节目。

大马中文的言论空间,堪虑。。。

Anonymous said...

Do you know what politics is?